摘要：
本文目录韩国购物可以回国退税吗韩国免税店与不免税店的东西有区别吗韩国旅游退税和免税究竟有何区别去韩国首尔旅游 买pad是否有退税中国和欧洲国家出口退税的制度一样吗区别在哪... 本文目录
一、韩国购物可以回国退税吗韩国电影旅游
目前具备境内退税资格的银行有中国银行和工商银行，中国银行北京市分行与退税机构GLOBAL TAX FREE开展合作，在消费日起90天内携带护照原件、购物发票和加盖海关印章的退税单原件到中行北京分行指定网点直接申请退税，银行核实无误后，即可当场领取人民币退税款或者转账至中行卡下。中国工商银行是与环球蓝联Global Blue合作，目前，可以办理阿根廷、奥地利、加拿大、丹麦、意大利、新加坡、韩国等30个国家的27万多家有环球蓝联指定标志的商店购物消费时所支付的消费税，工行办理需要提供护照原件和复印件、身份证原件、加盖购物国海关图章的退税支票和购物收据。
中国银行GLOBAL TAX FREE退税网点信息：
北京市分行营业部：东城区朝阳门内大街2号凯恒中心1层
机场国门支行：首都机场3号航站楼T3A四层东侧值机区
工商银行Global Blue的退税网点信息：
1.北京首都国际机场退税点:中国工商银行望京支行新空港分理处
地址:北京首都国际机场3号航站楼二层国内到达大厅西侧，营业时间:周一至周日 9:00-17:00
2.北京市内退税点:中国工商银行东城支行营业室
地址:北京市东城区东四十条24号青蓝大厦一层，营业时间:周一至周日 9:00-17:00
3.上海市内退税点:工商银行黄浦支行(上海市南京东路99号)营业时间:周一至周五 9:00-12:00 13:30-16:30
工商银行第二营业部(上海市浦东大道9号)营业时间:周一至周五 9:00-12:00 13:30-16:30
工商银行徐家汇支行(广元西路8号)营业时间:周一至周五 9:00-12:00 13:30-16:30
工商银行联洋支行(迎春路870号)营业时间:周一至周五 9:00-12:00 13:30-16:30
4.广州市内退税点:中国工商银行广州市南方支行
地址:广州市环市东路339号广东国际大酒店主楼二层，营业时间:周一至周五 9:00-11:30;14:00-16:30
5.香港市内退税点:东亚银行总行(香港中环德辅道中10号)营业时间:周一至周五 9:00-17:00
而使用kt tourist reward的顾客，可以在回国后选择使用微信进行退税（仅限于已确定的退税单）
繁杂的退税手续、超长的等候时间和语言不通等问题让我国每年“无人认领”的退税金额高达百亿元，这一现象有望在企业的努力下得到缓解。目前，由当地部分商店由KICC、GTC退税服务公司提供的Easy Tax Refund（退税服务），支持快速退税至支付宝账户中。退税金额最快在3-5个工作日内即可到账。预计明年该服务还会逐渐推广至新加坡、欧洲等地。目前，支持支付宝退税的机场有：韩国仁川机场和金浦机场，大邱机场等。目前支持支付宝退税的公司有：Global Tax Free、Global Blue、cube refund、kt tourist reward、EasyTax refund。在韩国有超过1500家商户都已经支持支付宝退税。
二、韩国免税店与不免税店的东西有区别吗
1、同一品牌同一款化妆品若在免税店和专柜都有售，可以说没有实质上的区别。
2、就是说，制作化妆品所用原材料无区别，而区别在于编号。
3、因为化妆品公司为了区分销售渠道，将同一款化妆品的编号区分，或用英文字母或用数字等。
4、比如免税店编号为B开头、百货店为P开头、专柜为D开头、网销为I等。
5、还有在韩国化妆品行业很发达，通常不会造假。因为造假成本并不低于正品。
6、免税店指经海关总署批准，由经营单位在中华人民共和国国务院或其授权部门批准的地点设立符合海关监管要求的销售场所和存放免税品的监管仓库，向规定的对象销售、供应免税品的商店。目前，我国境内的免税店主要有口岸免税店、运输工具免税店、市内免税店、外交人员免税店、供船免税店及我国出国人员外汇免税商店。
7、2017年12月1日，《公共服务领域英文译写规范》正式实施，规定免税店标准英文名为Duty-Free Store。
8、在韩国免税店购物，就要提供护照和回程机票，买完东西如果是韩国品牌可以带走，如果是外国品牌则不能带走，要在回程时在机场提货，有金额限制。跟团旅游韩国
三、韩国旅游退税和免税究竟有何区别
免税店里买的东西，都是没有加税的价格，所以不能再退税了。但免税店里的东西一般款式都很少，如果需要在百货商店或专卖店买，确认这家店支持退税的话，就要先购买，开退税单，再到机场盖退税章后退税。退税的意思是，旅游入境的外国人不用缴纳本国物品税的意思。
四、去韩国首尔旅游 买pad是否有退税
在韩国首尔购买iPad是可以退税的。
1.购物满10000韩元以上，可享受10%的退税。
2.购物满50000韩元以上，可享受13%的退税。
3.购物满100000韩元以上，可享受15%的退税。
如果在韩国首尔购买iPad时需要退税，需要在购买后持购买的收据、护照、离境机票等相关证明到退税窗口办理退税。
需要注意的是，在韩国首尔购买iPad时需要支付一定的税费，具体数额根据购买的数量和价格而定。
五、中国和欧洲国家出口退税的制度一样吗区别在哪
中国出口退税是不足额退税，其他以流转税为主的许多欧洲国家都是全额退税，而且退得非常细致，你在这些国家买一些个人用品，出关的时候都可以退，从没有听说其他国家有什么好指责的。中国由于存在骗税情况，这是可以指责的地方，但由于其他国家也有存在这种现象，而且这不是中国政府有意的补贴行为而是打击的对象，因此尽管有国家向中国提出来但影响也不大，也并不是因此要中国降退税率。事实上，我一直没有见到关于其他任何国家认为中国出口退税率过高的报道，我想也不会有哪个国家的商务外交官外行到这个程度。我最早看到的一个相关报道是国际经贸研究院我很熟悉的一位“专家”认为外国会用出口退税率作为汇率问题的替代目标向中国施压。不过，如果哪位看到哪个外国政府认为中国出口退税率高因此应该纠正，麻烦告诉我一声。
3.这次出口退税的一些辩论，我觉得水平实在不高。经济学界从左到右都有取消出口退税的观点，但其理论之苍白，对实际政策发展过程之不了解，实在让人觉得遗憾。有的自以为发现了新大陆：说出口商50元买原料是含税的，再有50元增值是不含税的，可出口退税是按100元为基础，因此其实是超额退税。可见这位经济学家连增值税发票是什么大概都不知道。还有的经济学家说中国大规模出口退税始于1998年。这是只看统计数字，不看背后的原因，不看政策发展史。还有的用一般均衡解释，说出口退税是一种扭曲，根本不提避免双重征税，而且其所说的一些福利经济学的道理简直是生搬硬套。
出口退税是“补贴”的说法是不正确的。如果你查一下世界贸易组织的补贴与反补贴协议，后面有个清单，出口的时候退还前面累计的增值税是完全允许的，不是补贴，当然你不能超过原来的征税程度来退税。具体一点来说，任何产品在进口的时候，如果进口国实行增值税制度，一般都会征收增值税。例如我们中国进口，其实进口商要交的不仅仅是进口关税，还包括增值税或消费税。在其他实行增值税的国家也是这样。如果进口国和出口国都增收的话，任何进口商品就都会负担双重税负。相当于世界上所有的商品在进行国际贸易的时候，除了关税以外，比国内贸易还要多增加15-20%的税，这当然会阻碍国际贸易的发展。昏鸦是搞贸易的福利分析的，这中间的福利会如何变化想必应该是清楚的。所以长期以来，国际上对增值税的征收已经形成了进口国收，出口国不收的惯例。这就是所谓的出口产品“零”税率（指国内流转税）的说法。如果你是超额的退税，别的国家会来关注，但如果你没有超额退，别的国家不会来要求你进一步降低退税率，正像我们没有去要求欧盟国家降低退税率一样。因为这是国际惯例，几乎所有实行增值税的国家都是这样做，所以别人不会反对。比我们发达得多的法国、德国、意大利、英国等，比我们发达也有竞争的韩国，和我们差不多档次的巴基斯坦等，都有非常完整的出口退税制度而且大多是完全立刻地退税，甚至旅游者个人出境物品都退（但这个时间拖得比较久）。韩国人旅游
搞经济政策或者福利分析，首先的第一步是搞清楚事实。事实没有搞清楚，其他的分析都是白费。在机关里面做研究的人虽然用经济学不多，但他们清楚基本事实，所以反而在经济问题上更有见地。但他们确实在许多问题上不深入，所以指望学术界给他们一点“远见”，但是如果连基本事实的把握都不准确，“远见”也就谈不上了。那么如何对出口退税问题做一点经济学的福利分析呢？对此我没有研究，但是我曾经把这作为一个习题给我当助教教的本科同学做。如果世界上其他国家的产品出口都是负担关税和进口国的增值税（例如17%），而中国出口负担进口关税加上两个国家的增值税（那就是34%,如果出口商只有原料部分含税，还会低一些），中国等于自己给自己增加了17%的出口关税。所以对取消出口退税的福利分析和征收出口关税的福利分析实际上是一样的。一般教材中有进口关税的福利分析，所以对出口征税的例子是一个很好的复习。
答案是很简单的。如果做小国分析，出口退税取消后，消费者剩余上升，生产者剩余下降，两相对比，生产者剩余损失更大，但政府支出减少是一个福利增加，总的来说，会有福利净损失（在图上就是两个小三角）。如果做大国分析，还有一个收益是贸易条件，取消出口退税理论上会提高贸易条件，这一点我也没有怎么见到主张取消退税的人提到，似乎应该是他们的一个论据。但是这个贸易条件收益是很小的，基本可以忽略，因为我们的其他贸易竞争对手都退税，而且我们的产品大多是替代弹性很高的产品，根本不可能把国际市场上的价格因此抬上来。所以在这种情况下，大国分析的结果和小国分析的结果没有什么差别。都会是产生福利净损失。
上面所说的福利只是所谓的静态总体净福利分析，不是帕雷托，也没有考虑分配问题，也没有动态的考虑。如果学术界的讨论能够真正做到在了解基本事实的基础上保持一致的应用理论，讨论是可以很有意思的，但现实情况正好相反。
