摘要：
本文目录为什么七十年代的日本存在过度消费现象你被哪些“滤镜下”的景点骗过如何看待日漫迷对日本的过度向往一、为什么七十年代的日本存在过度消费现象... 本文目录
一、为什么七十年代的日本存在过度消费现象
1、第一点是本土化。日本社会受西方影响很深，但从 1970年代开始大量本土品牌涌现，它们在与国际大牌的较量中胜出，成为家喻户晓的品牌。
2、第二点是个人化。从 1970年代起，日本社会个人化的趋势愈发明显。在日本，1亿人口中有将近 2000万人过着独居生活。社会发展节奏越来越快，催生了少量、高频的个人化消费行为日本大阪景点。日本的消费单位从家庭变为个体，消费风格从追求一致到彰显自我，便利店兴起。个人化的第二个体现是自动售卖机大受欢迎。自动售卖机在日本 70年代消费升级过程中的地位，相当于中国现在的外卖，都是满足消费者快速就餐的需求。
3、第三点是“更好更便宜”。消费者对于商品的价值与价格判断力增强，供应链效率提升使得零售环节缩短，消费品的性价比增高。消费升级的本质是把更好的东西卖得更便宜，而不是更贵。“便宜”指的是，跟我们心里预期价位相比，价格更低或者说可以承受。打个比方，消费者本来要在饮食上花费 20%的开销，但现在只花 15%，消费的品质却更好。日本在消费升级过程中，以大创生活馆、无印良品为代表的低价格、高品质的品牌在 1980年代开始出现，并于 1990年代经济泡沫破裂后持续逆势崛起。
4、第四点是，消费者的心理诉求和感性诉求，慢慢转变成社会消费的主导性力量。这表现在，消费者追求“小确幸”：1970年代初，电视机、洗衣机、冰箱、空调等大型家电商品在日本已经普及日本仙台景点。当物质过于丰富之后，纯粹物质属性的产品的重要性会下降，消费者会更倾向于购买小型产品或者精神属性强的产品。消费者渴望用小价钱买到能让自己愉悦的产品，追求“小确幸”，看重商品的附加价值所带来的精神满足。
二、你被哪些“滤镜下”的景点骗过
位于三亚清水湾的蓝色小屋，被笔记列为“超好拍秘境”，但有游客实际前往后，发现只是一栋破旧的公厕和和一片荒芜的碎石滩日本景点照片。
不止这栋“蓝房子”，云南澄江网红沙滩、内蒙网红帐篷营地等小红书上的网红景点们正在陷入一场被“群嘲”的尴尬境地。
“标记我的生活”，这句小红书Slogan在国内当年也曾经风靡一时。但是，就在国庆黄金周后半个月，#小红书对滤镜景点道歉#冲上了热搜，也让小红书的“滤镜”光环出现了裂痕。
在道歉声明中，小红书作出回应，承认存在部分用户过度美化笔记的情况并致歉。同时，小红书称将推出“避坑”类笔记，通过更好的产品机制充分展示给用户，为用户决策提供更多元的信息。假期前后，不少网红酒店、探店、景点翻车背后，常有着小红书的身影。微博上一则#小红书的网图滤镜有多强#的话题，截止到10月18日，阅读量高达3.9亿，评论里不少自诩为小红书“受害者”的用户表示前来参战
据微博观光团“吐槽”，小红书上部分景点笔记与实际看到的差别较大。
据小红书笔记统计，中国至少有63个城市拥有“小圣托里尼”，62个城市拥有“小京都”，以及59个城市拥有“小奈良”。
然而在小红书高赞种草文下，却总有来吐槽的“受害者”。当滤镜破碎，游客们肉眼凡胎看到的是另外一副景色。
对于微博的群嘲，小红书博主们并不服气。
有记者联系到笔记被当作反面案例的小红书博主“imxiaooo”。5月1日，她在小红书发布了笔记“武汉绝美免费拍照地宫崎骏动画世界既视感”，照片中大片绿草绵延，感觉十分清新，网友实地再去拍摄后指责她所拍失真。
“imxiaooo”表示，自己的笔记并没有过度修饰，拍摄实景图的人和自己或非同一季节去的府河湿地，去的也未必是同一片草地，仅凭此判断她的笔记是“诈骗”并不合理。
“我们是4月中旬去的。府河湿地很大，我们将车子开到很里面，挑了一块好点儿的草地，那一块就我们一伙人。”“imxiaooo”告诉记者，“我们去的时候实景就是很美，但是可能只有三四月份才那么美，五月份就涨水了。”
不同的季节和天气确实会使一些景点呈现不同景色。小红书上另一个备受争议的景点青海茶卡盐湖，晴天观赏和阴天观赏的效果就完全不同，搜索结果中既有大力推荐，也有极力“拔草”。
吕小娜称，“我们去的时候天气很好，加上摄影师的角度，才有了这样的照片！这个是一个滤镜能解决的吗？先学学《摄影眼的培养》吧。”
她同时指出，“又不是你们去了这个景点我有回扣可拿，我骗你们什么？真是可笑！”
另有热爱摄影的人士认为景点滤镜并不值得过多被指责，摄影行业一般为了成片更好，都会在镜头前安装一个UV镜，也就是实体滤镜。
这些加了滤镜的照片，热爱分享的博主大多认为是自身高超的摄影技巧，围观群众则对此不以为然，小红书依然难逃被吐槽的命运。
小红书滤镜后的景点陷入争议，且两方都自认为有理，源于对旅游理解的不同。
作为生活方式分享平台及社区电商，小红书2013年由毛文超和瞿芳在上海创立2019年7月用户破3亿（月活破1亿人）深耕UGC（用户创造内容）。
根据易观千帆数据，小红书用户构成方面，女性占比达67%，24岁以下用户占比高达44.99%，中等消费者、中高等消费者总占比高达75.62%。
年轻、女性、中高端，这被互联网世界视为优质客户的维度都有了，但在旅游抑或旅拍这件事上，小红书的用户显然更侧重后者，这与该平台的商业属性有着直接关系。
公开资料显示，旅游出行已成为小红书平台第二大内容来源，但小红书并不是一个单纯的旅游分享平台，更类似于一个聚集了美妆、穿搭、美食、旅游等内容的种草社区。
流量成了稀缺资源后，要种草就要美。对于精致的追求，本就让小红书有了一层滤镜，种草和广告界限的模糊，则让这里更加真假难辨。
因此，针对景点滤镜被吐槽，有站在小红书博主一边的网友质疑，“女生拍照用美颜，该不该道歉？”
一位被吐槽的小红书博主凌子琪则很委屈地称，“自己也想报个旅拍团，价格贵照片质量还不好把控，倒是小红书上的小众景点拍出来不仅好看还免费。”
凌子琪对分享给用户拍摄心得的想法是把“让这种好拍、不收费的景点给更多人知道，同时分享干货往往会有更多人点赞、收藏。”
今年1月初，小红书蒲公英平台上线，这是小红书品牌合作平台的升级版，意图加强对平台商业笔记的报备。
博主的商业笔记在该平台上报备后，平台对品牌抽佣10%，对个人博主代扣税10%。对于用户端来说，这些报备过的笔记，会标出是推广，用户无须瞪大眼睛、紧绷神经去自行辨别。
由此，其中美妆、穿搭等作为小红书收益的重要渠道，此类博主的图文笔记受到强监管。
无论如何，小红书滤镜景点成为热议话题后，小红书平台在道歉声明中明确指出未来做一些改变。
对此，小红书创始人瞿芳在2019年接受采访时就曾回应过。她表示，小红书的算法推荐模型是有价值观的，是为了更好地服务用户，为用户更好地做消费决策。
瞿芳称：“我们在不同的产品技术层面都在打击不真实的内容。小红书很难百分之百地验证内容真实性，但是可以把那些更有用的信息筛选出来呈现在用户的面前。”而在2021年，小红书仍在走在追逐真实的道路上。
三、如何看待日漫迷对日本的过度向往
1、日漫迷们对日本的过度向往，我觉得应该是一种爱屋及乌的表现吧！
2、日漫迷们通过日本动漫对日本文化有一定的了解，这是不可否认的。但是要知道的是，日本漫画出自于日本漫画家之手，主要的受众也是日本国民。所以为了达到更好的表达效果，这些作品很难免会对日本文化有一些夸大的成分。
3、照理来说，这也没什么。毕竟无论是哪一个国家哪一个民族的文化产品，都会不可避免的掺杂了一些自我夸耀的内容在里面。这些东西如果是本国国民去看，就能够清楚地明辨出其中的是非真假。但是呢，如果是对那个国家的文化不甚了解的人去看呢，则会很容易受到其中的内容影响，被其中一些虚假夸大的成分欺骗。
4、日漫迷们就是相当于这样的一种状况。他们被日漫当中表现出来的日本文化所吸引，从而对日本这个国度产生了莫名的好感，总觉得日本无论什么都是好的，日本的樱花都是美的，日本的氛围都是清新淡雅的。只要能够吃上一口寿司卷，就仿佛品尝到人间的至高美味一般。
5、但是实际上，这些都仅仅只是日漫迷们的一厢情愿罢了。只要他们先入为主地对日本产生了好感，那么无论日本的产物还是日本的文化，他们都能够用最大的宽容去理解、接受和欣赏。在这样的“眼镜”之下，日本所有的不足之处都会被自动屏蔽，而日本所有的好处都会被无限的放大日本标志景点。这样的执迷，对于那些非日漫迷来说，是很难理解的。
6、在外人看来，日本的文化产物极其稀少，根本就无法与地广物博的泱泱中华相提并论。樱花虽美，但是放在中国也仅仅是百花丛中的一朵而已；清酒虽有格调，但是在中华万千酒种里面却排不上名号；富士山虽极具特色，但是看惯中国的三山五岳，也不见得再认为它有什么出奇之处。
7、日漫迷们一开始可能只是喜欢看动漫而已，而时间一久，就会不知不觉受到日本文化的影响，而觉得日本文化很好，从而对日本产生了一种油然而生的爱慕之心，如果这一辈子没有能够去到日本，就会觉得非常的遗憾。这是一种缓慢的变化过程，体现了文化产品影响人心的力量。这里面并不存在着谁对谁错，只是每个人的喜好和选择不同罢了。
