本文目录
一、日本机场撤侨事件详细信息
第21号台风“飞燕”正面切入日本关西地区,带来的暴雨强风及海啸导致关西国际机场“瘫痪”。被困在机场的中国旅客在大使馆的帮助下陆续离开后,这件事的过程仿佛罗生门一般出现了多种不同说法。
跟进转发的《环球日报》信息点与《人民日报》吻合。
(图:注意彩色线框中圈出的说辞基本与人民日报一致)
而其他媒体却多出不少“新细节”,其中最早发布带有强烈“戏剧色彩”报道的是观察者网。
我们来捋捋它与人民日报、环球时报等官方媒体的表述差异:
1领事馆人员等待的地点变为关西国际机场;
2接走中国游客的行为实施者变为中国使馆方;
3新增了“排队的其他国家滞留者需要等待3~5天坐船离开”的信息点,与我方使馆果断快速的救援行动形成强烈对比。
从观察者网开始,整条传播链上的细节越增越多,剧情跌宕起伏。
而另一边却有了不同的声音,几张来自朋友圈的图片也被疯狂热转。
一面是“外国人羡慕的眼神”“厉害了我的国”“真实版战狼”,一面是“在场游客吐槽使馆不作为”“自己想办法”。
当事情过去七天,各方声音都趋于冷静之后,以下十个真相,你应该了解一下了。
答:要看怎么理解,从某家媒体的文字游戏开始,“派”这个词的含义就被蓄意混淆了。
要知道,造成滞留旅客无法疏散的原因有三:暴雨造成的机场积水停运;连接机场与陆地的大桥一侧被油轮“宝运丸”撞坏;当日海上风浪较大不宜轮渡。
也就是海陆空三线交通全部陷入瘫痪半瘫痪状态,仅仅剩下连接机场与陆地的另一侧桥路(从机场向外行驶的方向)仍可通行。
(图:红圈为油轮撞击桥面造成断裂的位置;蓝色色块表示机场淹水区;绿色箭头表示仅存的通行方向)日本景点推荐
而仅存的通行单侧渡桥算上紧急车道也只容得下三车并行,很难同时承载双向运力。为了避免媒体、机构及民间救援等车辆大量涌入堵塞通路造成混乱,关西机场禁止了一切非机场安排车辆进出。自发包车、私家车自驾,统统不行。
(图:事后我们看到的各种影像资料和现场照片中,通过这座桥运送游客的车辆也全来自机场调度,样式统一,没有外部车辆混入其中。)
中国领事馆所做的工作是与机场方面沟通,要求保证人员安全、紧急协调疏散对策。与前文所列的官媒说法吻合。
所以,这里“派车来接”的意思是指,在领事馆的积极工作下,由日方机场安排车辆集中运送中国乘客有组织有秩序地安全撤离。
而到了某些媒体口中,却变成了“大使馆无视机场禁令,直接派车/包车驶入机场,接走了中国游客”,浮夸又戏剧化,博人眼球却禁不起推敲。
消息传播过程中那些为骗取热度不惜添油加醋的媒体,正是使得一场正能量的救援行动却被部分网友嘲讽为“战狼式闹剧”的始作俑者。
在这篇近日热转的文章中,所谓提到的“打脸”的点,几乎全部出自某些媒体画蛇添足的“细节”。
2领事馆工作人员究竟在哪儿接的人?
答:同上一条的原因,工作人员没有进入机场内,而是在渡桥的另一端等待与被救出的中国游客汇合,再进一步安排疏散。
部分媒体描述的“使馆人员在机场亲自送我们上车”为不实信息。
3热门评论“祖国妈妈接我回家”,是真的吗?
答:这次救援行动不是撤侨,使馆只负责帮忙沟通把大家转移到安全地带,再由旅客自行决定回国或者继续行程。
如果一名受困乘客想要“回家”,他的归国旅程包括这样几段:离开关西机场(人工岛)前往泉佐野市区(陆地)从泉佐野去大阪站/新大阪站通过铁路交通前往其他城市的机场回国。
(图:使馆人员在视频中的说法)
领事馆的工作到分流受困乘客到铁路交通线上就完成了,也完全尽到了保护国民的义务。
一些媒体非要上升到“接我回家”,看似不过是为弘扬“正能量”吹嘘过头的一点小失实,但究其本质是一种强人所难式的道德绑架。今后再有类似事件发生,跳出来高呼要使馆包揽全部工作送回每个人到家门口的,也会是他们。
这种期待已经超出了一次救援行动应有的对应策略范畴,如果使馆难以做到,是不是要替今天那些吹牛X博眼球的媒体背负国民的失望和谩骂?
4台湾人也上车了吗?他们是不是真的要承认自己是中国人才能上车?
答:台湾同胞也有随车转移日本主要景点。一方面是使馆人员对同胞一视同仁;而一方面也有机场基于两岸人民同样使用汉语的考虑,集中运送最节约时间和人力成本。
某些媒体口中描述的活灵活现的“台湾人气炸了!承认自己是中国人才能上车”,究竟是确有其事还是看热闹不怕事儿大的挑拨之语?
台湾绿媒也趁机大肆宣扬了这种说法,洗脑台胞这是“大陆的羞辱”
(图:谢长廷,前民进党主席,现台湾驻日代表)
可惜连台湾人自己都看不下去了,反转来得太快
(图:邱毅,台湾经济研究院董事、前国民党“立委”,两岸关系专家)
而且,还有台湾媒体特地采访了亲历事件的台湾游客,清清楚楚地还原了真相。
我方使馆在救援中倾尽全力协调调度,而因为媒体却在发布未经证实的消息,被台湾的绿色网民逮住了机会喷大陆乘人之危逞威风。
虽然坦白讲我们并不在乎绿营跳脚卖惨,但这样被别有用心的媒体搬弄是非、一桩好事变成糟心事,实在令人心痛。
5其他国家的人要3~5天,中国人只要1天的说法,是真的吗?
答:假的。机场方面从5日早上开始安排疏散,到晚上23时,滞留旅客全部通过小艇和渡桥大巴被运送到安全地带。
(图:读卖新闻关于5日救援完成的实时报道)
不仅是中国旅客,包括日本本国国民、美国人、韩国人、英法德澳等等等外国人,全部都是在5日当天被安全转移。
没有强国护照就当天走,弱国护照就置之不理多等几天的情况。
6中国人是不是在外国人羡慕的眼神中第一波成功撤离的?
根据使馆方面提供的官方信息,第一批中国游客大约在上午11时30分上大巴走渡桥离开机场。
(图:中华人民共和国驻大阪总领馆官方网站公布信息)
而在早上9时左右,电视台已经拍到机场组织滞留旅客撤离的实时画面了。
而当日10点左右,第一拨乘坐轮渡转移的客人已经抵达神户机场。
从推特和相关采访来看,10时完成第一拨撤离的受困旅客有日本人也有非日籍人士。身份普通,从公司职员、旅游者到家庭主妇都有,不存在身份选择优先。
答:这次领事馆的表现其实非常可圈可点。
如全前文所述,在“机场-陆地-转运站点-其他机场-归国”的过程中,首先领事馆第一时间联系了机场,紧急沟通交涉,协调了机场调动派遣专门的运力来接走中国旅客。
在机场大巴车把中国游客送到泉佐野市后,领事馆包的15辆车发挥了重要作用,及时将旅客分流到不同车站通过铁路交通前往其他机场归国。(“包车接人”其实指的是这一段陆地上的疏散过程,而非“长驱而入开进机场带走所有中国人”。)
整个救援过程快速果断,无一人受伤,并且信息与国内同步,做到了及时准确。
8能不能说说机场的桥为什么“一撞就断”?
答:据日方的解释是,桥在建造时侧重于抵抗地震可能造成的破坏力,未能将被船撞击的可能性考虑进去。
这倒不是找借口自我开脱。关西机场作为人工岛,自建成以来确实经受住了许多次地震考验,其中包括烈度高达里氏7.3级的阪神淡路大地震。
(图:建造在人工岛上的关西国际机场靠渡桥与陆地相连)
造成此次事件的“宝运丸”(全长89米、总排水量2591吨)被台风造成巨浪裹挟冲击,横侧撞上桥面造成了桥体损坏。事故的具体情况和修复状况日方还在调研中。
二、千里苗寨包车到机场要多久日本金沢景点
千里苗寨包车到机场要1.63小时。千户苗寨位于贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县西江镇南贵村,即西江千户苗寨,最近的机场是黄平机场。千户苗寨去黄平机场全程98.0公里,车速以60公里每小时计算,车程需要1.63小时。千里苗寨包车到机场要1.63小时。西江千户苗寨所在地形为典型河流谷地,白水河穿寨而过,苗寨的主体位于河流东北侧的河谷坡地上。环境优美,是旅游胜地。
三、机场接送包车安全吗
1、机场接送包车服务是相对安全的。
2、首先,正规合法的、证件齐全的车辆是安全的重要保障。在选择包车服务时,需要注意车辆的各项证件及手续是否齐全。如果车辆没有营运证或驾驶员没有驾证,将会给接送服务带来安全隐患。
3、其次,专业、熟悉的驾驶员是安全的重要保障。驾驶员需要对行驶路线和路况熟悉,对车辆的性能和操作规范熟练掌握,从而确保安全、顺畅地完成接送服务。
4、另外,一些包车服务提供商会制定严格的管理条例,对驾驶员进行规范管理和培训,确保驾驶员具备良好的职业素养和服务质量。
5、此外,机场接送包车服务提供商也会提供安全、规范的车辆和服务,确保乘客的安全和舒适。
6、综合来看,只要选择正规合法、证件齐全、驾驶员专业熟悉的包车服务提供商,机场接送包车服务是相对安全的。